著述开头：找借口称心公众号北京冠飞兴商贸有限公司

　　称心评：说真话，即便绞尽上辈子扫数的忠良，我也想不到在今天的第三局竟还会发生这般超乎瞎想的事件，果然前所未闻。

　　在我发表意见之前，我先表态我方的不雅点：现行的公法存在诸多失当之处，甚而让东谈主嗅觉有针对中国棋手的嫌疑。强烈训斥裁判所为并尊重柯洁的决定。

　　笃信这两天有不少一又友皆关心了我的微博、B站动态，络续跟踪这件事。就连日本棋院向韩方肯求讲明这一音书，亦然日本报社的记者与我疏通时披露的。

　　虽说我是一个以撰写日本围棋联系内容为主的博主，但在此事眼前，我率先是一位醉心围棋的东谈主，是以才会如斯密切地关心这件事。

　　以下内容均来自于日本方面的指摘，可能会有先后，可能会有和群众不一样的不雅点，请诸位不要因此而产生焦虑情谊而给本译者扣帽子，我的不雅点照旧说过了，更不要给指摘者进行网暴。

　　另外不合新闻进行翻译。因为莫得日本方面的新闻，只须一条的日语的，照旧韩国中央日报翻译成日语的，不看。（图片摘自cyberoro）

　　1。 以下是中央日报日语版的新闻指摘区内容

　　旧址：https：//news.yahoo.co.jp/articles/9808e32f29909bf0827defaf03511cfa879553bc

　　围棋因国度不同存在公法互异。在日本公法会数提子个数，而中国公法不需计较提子数，这小数我想只淌若了突围棋公法的东谈主，哪怕是入门者也皆知谈。

　　因为是韩国棋院主持的比赛，是以适用韩国公法。虽说事先应该会有多样讲明，但就因为这种事被判犯规输棋，总嗅觉有些难以接管。输赢天然迫切，并且棋局会留住棋谱，棋局就此一噎止餐就以为很可惜。

　　况且是因为莫得把提子放在盖子上这样的犯规步履吧。总以为是很败兴的犯规。

　　说到公法互异，井山裕太曾在中国举行的国际比赛中，按日本公法本应告捷，却因中国公法而输掉了对局。（译者注：这里应该是指贴方针别离，日本公法贴6目半，中国公法贴3又3/4子。与本次的情况不同。）

　　必须将提子放在棋盒盖子上这一划定，是前年11月韩国棋院新划定的。

　　围棋莫得宇宙协调圭臬是若何回事呢？明明是在相通的棋盘上对弈，我认为公法如果不协调就很失当。

　　辞宇宙围棋大赛上，因韩国棋院专有的公法而被判犯规输棋。

　　我是连“围棋里的死子是什么？”这种经过的围棋公法皆不懂的东谈主，但既然是宇宙大赛，若何会列国公法皆不一样。

　　更何况围棋是有着悠久历史的棋类竞技。我以为起码要先协调公法，再来举办宇宙大赛。

　　因为是韩国棋院主持，是以适用了韩国棋院制定的公法吧。

　　这是中国棋手们不熟识的新设公法。

　　想必是因为那时专注于棋局，才意外中犯规了吧。

　　2。 日本棋迷在X（原名推特）的指摘。我只搜了アゲハマ（提子）和LG杯決勝这两个重要词。

　　某围棋沙龙料理东谈主：2025年围棋LG杯决赛，或许会像日韩宇宙杯足球赛那样，成为我心中韩国的一个错误而被谨记。我以为这毁伤了不雅看围棋比赛的魔力。0胜1负的 “宇宙冠军”。

　　犯规与处罚之间零落均衡，并且在与比赛骨子无关的方位，裁判凭借强权判定一方落败，这很失当。

　　提子的情况随时皆能阐明啊。

　　前日本棋院院生：对于提子扬弃位置的公法，我不太了解，如果我的明白有误，那真的很对不起。不外我以为因为这种棋盘除外的败兴公法而输掉比赛，也太让东谈主干豫了。并且我相称不睬解为什么不成把提子放进棋盒，我甚而以为放进去不就好了嘛。

　　某棋友会会长：辞宇宙大赛决赛这样顶级的舞台上，果然因为提子的事儿起争执，乐。

　　在业余比赛，傍边对局的家伙拿走或者打理了我这边的提子从而激发争执，这但是家常便饭。

　　柯洁，大闹一场啊！！中国！！中国！！中国！！

　　某Vtuber：先声明一下，其实我不太明晰推行情况到底如何，但我就以为，老老诚实把提子放在棋盒盖子上不就行了嘛，为啥还会出问题呢，真搞不懂。

　　再者，其实提子数量自己，系数不错由第三方来料理，提前作念好查验，堤防有东谈主在这方面捣鬼，这样即便不中断比赛，也总能有目的处置。

　　这方面的话，我猜照旧得看公法完善到什么经过了吧。咫尺这事儿给东谈主的嗅觉，照旧有点介于礼节限制和公法之间的吞吐地带了。

　　某棋迷：哦，原来如斯。

　　还有与提子数量无关这种情况啊。

　　这样说来，中国棋手底本是把提子放在何处呢？

　　总不至于扔在地上吧。

　　一场宇宙冠军赛的对局因为这样的公法定出输赢，确凿令东谈主缺憾，也有点让东谈主以为可惜。不外呢，既然是公法，就必须得掌持好啊。

　　某13路围棋爱好者（原文自大一部分）：对于LG杯决赛，从公法上来说，对柯洁选手进行处罚是不错意会的，但更成问题的是，裁判偏巧选在阿谁时机出现并指出问题。本来，把提子放在盖子上，是为了便捷敌手计较目数（因为有些棋手会借助盖子里的提子来数量），但不这样作念所产生的问题其实并莫得那么严重。如果敌手棋手不看提子，仅通过棋盘来计较目数，那基本没什么问题；就算是要看提子来数方针棋手，只须能找到放在盘子外的棋子并用来计较目数，也不会有任何问题。

　　我以为把棋子放在盘子外，推行上并不会激发什么大问题。关联词，在阿谁场合下裁判介入并指示，显著会给敌手棋手加多想考时分。即便从裁判角度看这并非迥殊为之，但着力即是如斯。也许裁判没能坐窝发现柯洁选手违抗公法，但这对输赢产生的影响，可能比柯洁选手违抗公法自己还要大。作为雠校设施，不错辩论将违纪步履分为两类：一类是必须中断对局、需要裁判介入的违纪；另一类是只须对局者不提倡异议，就应不绝进行对局（不进行处罚）的违纪。并且，在后一种情况下，对局者如果发现违纪步履，必须鄙人一步落子前提倡。

　　某棋迷：LG杯这件事。

　　因为在中国围棋公法里，提子并莫得什么有趣，是以棋手系数没辩论到这点，这是不错意会的。

　　打个将棋的譬如，就大要顷刻间出了个公法，条目必须按飞车、角行、金将、银将、桂马、香车、步兵的法例整理持驹一样吧。对局时淌若太专注，照实会忘掉。

　　某棋迷：梳理了一下情况，裁判介入叫停的时机很奇怪啊。

　　柯洁九段会情谊喜跃也能意会。

　　至少应该在柯洁下了可能扬弃提子的第155手或第157手时叫停。

　　着力却在毫无关联的第159手时介入叫停。

　　某野狐9段：LG杯决赛，我不太了解韩国公法，也并非在撑持哪位选手，但纵不雅扫数这个词赛事，场外的纷争比棋局内的比拼还要热烈，这确凿令东谈主恻然。至少我以为，对局者淌若因为那样的情理顷刻间被判负，确定难以接管。真的太缺憾了。

　　某业余强手：LG杯决赛，本以为久违的能看到柯洁夺冠，满心期待，着力却太让东谈主缺憾了……

　　仅从咫尺已知的信息来看，我个东谈主以为不管是公法照旧裁判的处理面容皆很晦气。

　　并且很难笃信这种情况畴前从未发生过，为什么惟一此次把它算作犯规问题来处理呢？让东谈主以为无非即是想让韩国选手夺冠休止。

　　某将棋棋迷：哎呀呀，LG 杯？弃权了吗，啊！

　　话说，从半决赛到决赛技艺比赛公法发生了变化，这事儿是真的吗？

　　3。 在5ch“围棋·国际赛事协调版本”的内容。

　　178：我看这棋若何又停了呢，着力又出问题了啊。LG杯该不会真的办不下去了吧。

　　179：我以为不错以此为机会，让中日韩三国完善并协调公法……。至少国际比赛，不管哪个国度主持，皆协调一下公法吧。

　　180：今天嗅觉柯洁又犯了相通的规？唉，这比赛真烂。

　　我明白公法即是公法这个说法，但即便如斯，到决赛皆没出现过违纪情况，照旧让东谈主以为很奇怪。

　　难谈就莫得联系东谈主员想把比赛办得更好，让赛事更精彩吗？？虽说这是海外的事儿，但也不成说和我方系数不首要。围棋界界限在不休减轻，说不定总有一天会销亡呢。

　　181：公法变更的过渡期间，在一定经过上亦然没目的的事儿。在日本，对于禁着点、读秒、对局礼节等方面，直到平成中期也有多样问题。

　　186：柯洁是弃权负了吗？这算什么结局啊扶植商不得气炸了？

　　187：决赛也因中断而以弃权告终吗？中国媒体报谈说，韩国选手也有雷同步履，但裁判却无视了。

　　188：把棋盘外的礼节问题，与棋盘上判罚2目或者平直判负挂钩，嗅觉很奇怪。

　　其实单纯作为礼节问题指出来，或者从 “盖子上莫得棋子，敌手无法计较目数，在韩国这被视为不光彩步履” 这个角度指示一下就好了。

　　我以为这件事是韩国方面没迥殊会围棋骨子在于棋盘上的输赢，从而制定出恶法般的公法所导致的。

　　189：不愧是韩国啊。这意见日本东谈主可想不到，对此既佩服又憧憬，呜呜呜。